《僧侶與哲學家—父子對談生命意義》這本書，父親是哲學家，兒子是僧侶。對談完畢，兒子並沒有說服父親削髮為僧，父親也無法游說兒子還俗。身為哲學家的父親說，對談之後，作為一個智慧系統而言，他愈來愈欣賞佛教；然而，以一個形而上學的系統而言，他愈來愈懷疑佛教。

另一方面，身為僧侶的兒子，對談之後，提問：人類最深切的期待是甚麼？生命的真正意義是甚麼？他回答：佛法對這個問題的答案指出，所有人在生命中找尋的就是快樂，但快樂不只是某一種舒服的感覺，而是一種滿足，且「快樂」的意義必然包含「智慧」。

哲學家與僧侶的對談，誰對誰錯，讀者可以自行選擇。倒是哲學家指出了一點，解釋了佛教在今天為甚麼在西方世界引起那麼大的興趣，主要原因是佛教填滿一個缺口，這個缺口是西方哲學遺棄了倫理和生活藝術的範疇才造成的。

他說，西方在科學勝利了，但缺乏有效的智慧和倫理；東方帶來倫理，教導大家如何過得更好，但可惜沒有理論基礎。

本書大部份的對談，是哲學家提問，由僧侶回答，直到最後一章，即第十九章，才倒過來，由僧侶提問，現代的西方哲學家如何看待生命的意義，而哲學家的回應，表示他不相信靈魂不朽，認為死後生命不再延續，因此生命意義的完整解答根本不存在。可惜這一章的篇幅太少了，是本書美中不足之處。

「一分鐘閱讀」推介書籍
《僧侶與哲學家—父子對談生命意義》
作者：尚•方思華•何維爾、馬修•李卡德
由 先覺 出版